Forum Philosophicum – drugi numer na 2024 o filozofii języka

Drugi numer naszego czasopisma naukowego „Forum Philosophicum” został poświęcony filozofii języka. Artykuły składające się na niniejszy numer specjalny są pokłosiem referatów przedstawionych na konferencji PhiLang 2023, która była ósmą edycją konferencji poświęconej filozofii języka i językoznawstwu, organizowanej przez prof. Piotra Stalmaszczyka i odbywającej się co dwa lata na Uniwersytecie Łódzkim. W sekcji poświęconej temu tematowi możemy znaleźć artykuły: Artura Koseckiego: “The Rise of the Term ‘Analytic Philosophy’ in Britain in the Early 1930s and Its Contemporary Evolution: Conceptual Creativity and Conceptual Engineering”; Martina Hintona: “Criticizing Language: Dangers, Deficiencies and Conceptual Engineering”; Fernando Martíneza Manrique’a: “The Amodality of Language. Abstract Concepts and Core Cognition”; Carloty García Llorente: “The Ontology of Natural Language(s) and Linguistic Relativity. A Deflationary Approach”; Hugo Heagrena: “Supervaluationism about Vague Names Cannot Account for Statements about Those Names”; oraz Julii Ostanina-Olszewskiej i Aleksandry Majdzińskiej-Koczorowicz: „Image-Based Internet Memes as Conceptual Blends”.

W numerze znalazły się również dwa artykuły niezwiązane z filozofią języka. Anna Bugajska z UIK bada koncepcję nadziei w erze cyfrowej, analizując jej definicje i powiązania z pojęciami takimi jak utopia i optymizm, a także bada, czy przestrzenie cyfrowe sprzyjają nadziei, czy ją zmniejszają, ostatecznie zastanawiając się, jak nadzieja może ewoluować w odniesieniu do czujących maszyn i psychologicznego wpływu postępu technologicznego. W innym artykule Mariusz Tabaczek argumentuje, że chociaż „słaba sztuczna inteligencja” może potencjalnie wykazywać stabilne i niezawodne dyspozycje podobne do cnót, jest wysoce nieprawdopodobne, aby sztuczna inteligencja rozwinęła właściwe ludzkie cnoty zakorzenione w rozumie i zrozumieniu moralnym, zgodnie z definicją w tradycji arystotelesowsko-tomistycznej.

Dodatkowo sekcja „Dyskusje” oferuje cztery krótkie artykuły: odpowiedź Kennetha Kempa na monogenizm Michała Chaberka, relację z debaty o fenomenologii sztuki Macieja Jemioła, recenzję książki Juana Manuela Burgosa „Personalizm i metafizyka” Tymoteusza Mietelskiego oraz tłumaczenie z łaciny artykułu Fransciscusa Bargieła o Adamusie Quirinusie Krasnodębskim SJ - polskim jezuickim filozofie z XVII wieku - autorstwa Jacka Surzyna.

Zachęcamy do lektury nowego numeru „Forum Philosophicum”, które jest w całości dostępne online (29/2 – Fall 2024).